08.09.20
熊本市を政令指定都市へ
わたしが、生活者に優しい「子育てに関する(児童手当の拡充と子育て医療費助成)」施策を、この熊本で実施したいという目標には、当然「源資」が必要となります。その為には、熊本市が政令指定都市になり、国からの地方交付税交付金の増額、そして宝くじの発行による自主財源確保という2本柱が、大変重要なのですが、どうして、熊本の熊本市周辺にある市町村は仲々合併してくれないのでしょうか…。

もっと、大局的に「熊本全体」のことを考えて、「礎」となろうという気が起こらないのでしょうか。残念です。

もともと、熊本は、九州で一番の都会であったそうです。
今は、追いつきたいとも思わないほど福岡との差は大き過ぎるものですが、理由は、
ズバリ「新幹線」です。

何よりも、東海道新幹線から山陽新幹線へと東京を起点に日本を縦断した体型を作った時代に、
「博多駅」が「終着駅」になってしまったことが理由です。もし、あれが、熊本駅が終着駅であったら…、もしかしたら熊本が今博多になっていたかもしれません。

今、実際に熊本に新幹線が必要かどうかは分かりません。個人的には、飛行機…と思いますが、ナイよりはあった方がいいのは「便利さ」ですので、あった方がいいのですが、ことは違う理由があります。

九州新幹線は博多からではなく、鹿児島から上って作られていますので、どうしても鹿児島が起点となり終点となるのです。しかも、もし、当初予定の、線路幅の狭い「スーパー特急方式」で開通すれば、「博多で乗り換え」となることから、鹿児島の起点度は高まります。
そして、間違いなく、鹿児島には抜かれてしまい、
熊本はただの「通過点」と成り下がり、熊本市のチカラ=熊本県のチカラは、今よりも衰退してしまうのです。

これを防ぐ為には、何が何でも、鹿児島よりも先に、九州の真ん中として、熊本に「政令指定都市」を誕生させる以外にないのです。

政令指定都市とは、その法的根拠としての政令指定都市は、一般の市とは異なる行政制度及び財政制度上の特例を定め、市民生活に関わりの深い事務や権限を都道府県から移譲して、大都市における行政運営を効率的に行なえるようにする制度です。
地方自治法第252条の19(大都市に関する特例)で政令で指定する人口50万以上の市と規定されています。そして、そこに指定市で処理できる項目が記述されています。

政令指定都市移行への要件(総務省)人口50万人以上で政令で指定する市(実際は100万人以上か、近い将来そうなる80万人以上の市、(参考)人口要件緩和
人口その他都市としての規模、行財政能力等において既存の指定都市と同等の実態を有するとみられる都市が指定されています。(総務省)つまり、具体的には下記の内容です。

・大都市経営での行財政能力が備わっている 。
・都市的形態、都市機能を備えている。
・県からの移管業務を適正かつ効率的に処理できる。
・行政区を設置し、その区役所が整っている。
当然ですが、政令指定都市移行に関して県と市の意見が一致していることが必要です。

※政令市移行の手続※
常識的には下記の手続きのようです。
市議会→県議会 →総務大臣 →関係省庁説明 →閣議決定 →政令公布 →政令市移行

政令指定都市移行での人口要件の緩和

総務省は2001年8月、人口80万人程度が目安とされる政令指定都市移行での人口要件を、市町村合併の場合に限って70万人程度に引き下げる方針を打ち出しました。(期限は2010年3月31日)
現在、熊本市の人口は67万人超で、周辺の1町村以上で且つ3万人がプラスされれば人口要件を満たします。

平成19年現在、周辺町村の行政サイドは、富合町のみが熊本市と法定協議会を結成し合併へ向け進行中ですが、富合町の人口は約8千人ですので70万人まで2万人強が必要となります。

一度は消滅しましたが、私見ですが、どう考えても住民の総意としては熊本市との合併に向かっている『上益城郡益城町』との合併さえあれば熊本市としては希望通りとなります。
もしくは、現在のところ「飛び地(完全に一部が隣接していない)」ではありますが、以前より合併推進派の新町長に変わった下益城郡城南町は約2万人の人口ですので、益城町がダメだとしても富合町に隣接する城南町がドミノ式に合併に動いてくれれば良いのですが…。
この際飛び地でも何でもいいのでは?
平成18年4月に、さいたま市に続き14番目の政令市になった静岡市は、政令市目標に、まず平成15年に、八代市の倍ほどもある人口の多い清水市(23.6万人)と合併、のちに1町を加えたのですが、この1町というのが、完全なる飛び地で、今の城南町との飛び地距離ほどではないのです。

益城町は熊本空港という空の玄関に近く、第2空港線や九州自動車道の益城ICを抱える事からも市の東部に住宅需要の人口が集う熊本市の現状からも本来合併して欲しい「本命」と言えますし、植木町の動向も若干気になるところです。

人口が100万人以下の特例の場合、人口の増加が条件との話がありますが、熊本市は人口が増加しており、問題ない状況です。
これは、市町村合併対策本部(首相官邸)の市町村合併支援プランに明記された政令指定都市の指定の弾力化によるものです。大規模な市町村合併が行われ、かつ、合併関係市町村及び関係都道府県の要望がある場合には、政令指定都市の弾力的な指定を検討する。熊本県市町村総室長は2002年6月27日、県議会総務常任委員会で、人口要件の緩和は70万6千人程度が一つの目安になるとの認識を初めて示しました。
これは静岡市と清水市の合併人口が約70万6千人になることによるものです。

◆合併特例法◆市町村の合併の特例に関する法律の略で、合併協議会の設置、住民発議制度の制定、議会議員の定数特例や地方交付税の特例を定めた法律です。
1999年7月に一部改正、合併特例債を柱とする財源措置が創設されました。
なお、この法律は2005年3月31日を期限とする時限立法でしたが、総務省では現在のところ期限を2010年3月31日迄延長しています。

熊本市と一体性が認められる周辺町からなる地域が参考パターンとして作成されています。

熊本市と一体性が認められる周辺町からなる地域=熊本市、植木町、菊陽町、旧合志町、旧西合志町、嘉島町、益城町
の合計で、人口792,788人 面積505.19Km2(平成11年)
最初に熊本市の政令指定都市の話題が世に出たのは、一体してはいない『城南町』が熊本市との合併を求めた事から火が点きました。

そして当時の片山総務大臣の熊本市においての発言で大きくなりました。
総務大臣の会見(熊本市政令市指定の弾力化を十分適用できる)2002年7月21日に熊本市で行われた地方分権推進トップセミナーで講師の片山虎之助総務大臣は、熊本市について全国の中核市の中で2番目の規模を持ち、上位の大阪府堺市に比べ拠点性を持っているとのことで、合併と政令市移行はイコールではないが、70万人以上の合併が進むならば、拠点性をはじめ発展性、人口動態や経済指標など総合的に評価し、政令市指定の弾力化を十分適用できるとの会見内容です。

そして、熊本市として正式に、2002年7月22日、三角市長(当時)が、政令指定都市を目指した合併の対象として、鹿本郡植木町、菊池郡菊陽町、合志町、西合志町、上益城郡嘉島町、益城町の6町を視野に入れていることを第4回熊本市議会政令指定都市調査特別委員会で明らかにしました。
その後、幸山市政となりましたが、合志町、西合志町、菊陽町、植木町、益城町…が、住民投票実施などを経て次から次へと合併を拒否され続けました。
合志町と西合志町は菊陽町との3町合併で東熊本市になる予定でしたが、結局は2町合併で合志市となっています。

2004年〜5年にかけて、
下益城郡富合町が、宇土市か熊本市かの議員&住民の意思による合併問題で議会が紛糾し、宇土市と法定合併協議会が出来ていたにも関わらず協議会解散となり、その間に町長が変わり、新町長は熊本市との合併を望み、熊本市と任意の合併研究会が作られました。
2006年、
議会が、常に半数の政争となり、15人の議員の為、議長を出した方が負けという中、結論が出ないまま、住民投票による「議会解散」となり、選挙が行われました。町議会議員のの勢力図が変わり、そしてその後町長選では、熊本市との合併推進派であった新町長のもと流れは一気に熊本市へと傾いたのです。
ただ、富合町が合併しても、1万人に満たない数で、合計68万人弱ですので、あと2万人超足りません。

本来は人口が3万人以上あり、空港と隣接している「益城町」が動いてくれれば一番いいのですが、町長が変わっても全くそういう動きはないようですし、
現実のところ、富合町の隣りの「城南町」さえドミノ式で合わせ技でくれば、熊本市の自然増を加えて何とか70万人に届きそうですが…

上でご説明した通りの事になるでしょう。

すなわち…、鹿児島が九州新幹線の終着駅になります。(そりゃそうでしょう。陸の最後ですから)既に西鹿児島駅の再開発は目覚しく駅ビルにデパート迄入るほどの規模ですから、そうすると、昔の博多駅状態となり、鹿児島へは色々な企業などの進出がなされ熊本県自体が『通過点』となってしまい、人口や経済規模迄も、熊本市だけでなく熊本県自体が、いずれは鹿児島に抜かれてしまう事になる事でしょう。(危機感)
ただでさえ、冷え込んでしまっている県経済力は、更に悪化していく事は目に見えています。


政令指定都市になれば、
熊本県(都道府県)とほぼ同様な権限と財政が熊本市だけに注げます。道路の建設も含めて、国に対して直接色々な交渉が出来るようになります。
何といっても、
熊本市が大都市の一つとして認められます。
イメージが向上します。大都市の住民ということでステータスが上がります。求心力が高まり、企業の進出や人々の往来がふえ、 さらなる飛躍が期待できます。特に、寿屋・ニコニコドー・岩田屋と暗い話題・九州産交などの暗い話題が続いた後、首都圏などの中央からの企業の支店開設などが増加し、福岡市のような支店経済が栄え、「雇用増」の面でプラスが大きいです。何かにつけ政令都市から新しい制度、サービスが始まることが多いのも実情です。

細かい地域で言うならば、
区の設置によりきめ細かな行政の展開が図れます区役所が設置され、住民に身近な多くの事務が区役所で行われます。 熊本市手取本町○−○が、熊本市中央区手取本町○−○ というような住所になります。今までの市役所が、例えば「中央区役所」みたいな感じになると思ってください。
仮に益城町が合併した場合などは、益城町役場が益城区役所となり、住所は熊本市益城区広崎○丁目○−○…てな感じになります。)

議員選挙も区ごとに行われ、今までの益城町議員さんは、「益城区」の熊本市益城区選出議会議員となり、基本的に県議会議員も区を単位に出馬するカタチになりますので、より住民自治がより密着したものになり行政面での細かなサービスも可能となります。(この政治の部分についてはメリットの
反面、より地元の事しか考えない議員が出てくるというデメリットもありますが…)

次に、
『宝くじ』が市で発行できるようになります。市独自で発行出来る事により、より当選の確率も近くなります^^;
★特定財源の財政収入増加★
石油ガス譲与税、軽油引取税、宝くじ発売収益金が新たに国や熊本県から交付されます。
地方道路譲与税、自動車取得税交付金、交通安全対策特別交付金が一般の市に比べて増額

★一般財源の財政収入増加★
地方交付税が一般の市とは別の基準で算定されますので、基準財政需要額が大幅に増額し、交付金も増えることが見込まれます。
熊本市の試算では150〜200億円の財源増となるそうです。あくまで現段階(2002年6月)の枠組み不明での推計の範囲で、支出増の部分は不明とのことです。
(平成14年度の一般会計予算歳入は市債243億円含め2,165億円で、政令指定都市移行での財源増加は約7.5〜10%です。)

★JR★
熊本市内のJRの駅に熊本市区内(特定市内駅)が適用され便利になると思われます。
特定市内駅は特別区と政令市のみに適用されています。熊本市区内の中心駅から営業キロが201Km以上ある駅との区間の運賃は、中心駅との営業キロの運賃計算で計算します。
熊本県は、九州が福岡一極集中と言われるように熊本市一極集中とよく言われます。
しかし、それほどでもないのです。
熊本県の人口約186万人に対して熊本市は約66万7千人です。占有率は約36%弱です。
しかし、政令指定都市の中でも、札幌市は北海道296万人中182万人で、実に61%強が集中しています。
仙台も宮城県236万人中仙台市101万人で43%弱、京都市も京都府264万人中京都市147万人の56%弱と…。
他の政令市に比べ熊本市はそう大した数字ではないのです。

それよりも、重要な数字ですが…
既存政令市の札幌市が188万人の人口に対して市の面積が1121.12Ku、仙台市も102万人に面積が783.54Kuもあるのに対し、
熊本市はたったの266.73kuほどしかないことです。同じ九州でも、福岡市は338.29ku、北九州市は484.18kuもあるのです。
平成18年4月政令市になった静岡市にあっては、平成16年に人口26万人を超える清水市(漁港で有名な清水です)と合併、熊本県には人口20万人以上は熊本市以外ありませんので、福岡県で例えると久留米市を合併するようなものですが、72万人で1388Kuですから…。

平成20年4月政令市となった、同じ静岡県浜松市においては平成17年7月1日に周辺12市町村と合併し、面積は実に1511Kuにもなります。(全国2位の広さの市)合併前月までに人口が60万8千人でしたので、なんと一気に20万人以上の増加と言う大合併でした。正直なところ、浜松自体はそんな大きいと感じる都市ではありませんので、強引に面積広げて政令市要件を確保、「実」より「名」を先に取ったって感じです。(静岡県の合併図はコチラ

熊本市が都市圏と言われる周辺市町村全てを吸収合併しても北九州市にも届かないほどの面積です。それでも…全てが合併しても人口は約90万人に到達する程度ですから…。
仮に70万人という要件の為に、可能性の高い富合町20Kuに隣接の城南町36.88Kuを加えて、プラス自然増でのギリギリ70万人としても、たったの総面積323Kuほどなんです。
(益城町を加えると、面積388.55ku人口73万人ほど)

下のデータを見ると、浜松市・新潟市なんかメチャクチャ強引ですよね。新潟市は田中角栄元首相の地盤で、北陸新幹線の駅があるくらいで、町並みなんて田舎ですから…平成20年4月政令市になりましたが、どう変わるのか楽しみです。
また、静岡県は、2つの政令市をトントン拍子で作った形になりますが、県全体の面積の半分も占めようかと言う勢いほどの静岡市と浜松市の強引な勢力拡大です。面積的に両市は大きくなりすぎて、静岡と浜松の間に人口8千人程の1町があるだけで、そのうち、静岡市と浜松市が合併してしまうのでは?なんて思えるほどの荒技な合併でした。

全国の先行政令都市データー
都市名 移行年 合併前人口 合併相手 移行時の人口 合併市町村数 現在の人口 合併前面積 面積
札幌市 1972年 - - 約110万人 - 1,880,875人 - 1,121Ku
仙台市 1989年 - - 約 89万人 - 1,026,439人 - 783Ku
千葉市 1992年 - - 約 84万人 - 924,063人 - 272Ku
川崎市 1972年 - - 約100万人 - 1,327,009人 - 142Ku
横浜市 1956年 - - 約115万人 - 3,596,028人 - 435Ku
名古屋市 1956年 - - 約135万人 - 2,220,738人 - 326Ku
京都市 1956年 - - 約120万人 - 1,473,098人 - 610Ku
大阪市 1956年 - - 約255万人 - 2,635,223人 - 222Ku
神戸市 1956年 - - 約100万人 - 1,528,584人 - 552Ku
広島市 1980年 - - 約100万人 - 1,142,698人 - 905Ku
北九州市 1963年 - - 約102万人 - 992,332人 - 484Ku
福岡市 1972年 - - 約 86万人 - 1,401,212人 - 340Ku
さいたま市 2003年 - - 約105万人 - 1,191,866人 - 168Ku
静岡市 2005年4月 469,695人 清水市23.6万 約70.6万人 1市1町(飛び地) 721,696人 1,145Ku 1,388Ku
堺市 2005年4月 79万人 82.8万人 1町 831,883人 - 150Ku
浜松市 2007年4月 60万人 804,067人(合併時) 3市9町 818,260人 - 1.511Ku
新潟市 2007年4月 518,673人 806,541人(合併時) 14市町村 812,938人 232Ku 726Ku
熊本市 ?  - ?  - 669,441人(H18.7.1) - 266Ku
富合町と合併 677,350人(H20.10.6) 286.36Ku
このように、むしろ熊本市は一極集中…ではなく、人口密集率が現時点では高い…と言える程度なのです。
帯山方面や旧浜線界隈など、なんであんな狭い道をバスが走ってる?みたいな状態ですから、面積が広がり、公共交通機関や道路が整備されれば、道も広く再開発されていく可能性が高く、色んな意味で大きく変わるでしょう。
ここで、一応デメリットもまとめておきましょう。

既に熊本市民の人はメリットだけです。
周辺町村の合併となる側の住民の方がデメリット部分があるでしょう。

◆古くから、周辺町村で農業などを営んでおられる…、例えば合併論議の一つ、植木町で言えば、メロンやスイカのビニールハウスには現行固定資産税が課税されていませんが、熊本市に合併されれば固定資産税の課税対象になります。

◆周辺町村の住民の方は今までは土地や建物に対する税金は「固定資産税」だけでしたが、熊本市になる事で、新たに「都市計画税」の徴収対象になります。課税標準額の0.2%ですが、一般的に50坪程度の一戸建てで年間1万円ちょっと程度でしょう。(我が家;市内準工業地域のマンションで年間約12,000円)

また、住民税(市町村民税)の均等割(課税世帯の均一に必ず納めるようになっている最低額)が2000円から3000円に1000円ほどアップします。

◆企業の大規模な工場などの進出に影響が出る可能性はあります。例えば合志町にある平成17年に進出したソニーの工場ですが、合志町ですから法人事業税というものがありません。ところが、その合志町が熊本市になれば企業のソニーは熊本市へ対して「そこで事業を行なう一定の規模を有する企業なのだから、特別に法人として事業税を別に収めて下さい」という事業税を支払う必要になるのです。
嘉島町に出来たダイアモンドシティ・クレアが進出する前の記事にも事業税に触れてあり、仮に嘉島町が熊本市になれば、その規模で年間10億円程度の事業税支出になる事が進出のネックになるかもしれないとありました。(結局そのまま出来ましたが)
事業所税とは、人口30万人以上の都市(県内は熊本市のみ)にのみ適用される地方税で、一定規模の法人・個人に課税されます。企業の収益に全く関係ない外形標準課税で@事業所の延べ床面積が1000uを超える場合(資産割)、1uあたり600円A従業員数が100人を超える場合(従業員割)給与総額の0.25%B延べ床面積200uを超える事業所を新設・増設した場合、1u当たり6000円(当該年度のみ)の3種類から成りたちます。

事業所税非課税の特例

熊本でも問題になってるようですが、静岡市では下記です。
静岡市との合併で合併で清水市には新たに事業所税が課税されることになりますが、特例により不均一課税にすることが決定しました。
合併特例法改正で、事業所税の特例は、非課税が明記され、期間も合併年度に続く5年(つまり6年弱)に延長されています。(地方税に関する特例

★熊本市及び周辺市町村の財政力指数★

財政力指数は地方公共団体の財政力を示す指数として用いられているもので、大きいほど財政的に豊かであるといえます。
財政力指数の値は、地方交付税法の規定である基準財政収入額/基準財政需要額の過去3ヶ年の平均値です。(平成14年度の数値)

参考資料(熊本市町村要覧の3の人口・面積・財政指標等)

市町村 財政力指数 市町村 財政力指数
熊本市 0.625 旧菊陽町 0.534
植木町 0.430 益城町 0.481
旧西合志町 0.456 嘉島町 0.371
旧合志町 0.443 城南町 0.381
参考資料(熊本市町村要覧の3の人口・面積・財政指標等)平成19年末現在数値(H20年1月3日)
市町村 財政力指数 市町村 財政力指数
熊本市 0.688 城南町 0.461
富合町 0.393 嘉島町 0.715
植木町 0.477 合志市 0.611
益城町 0.543 菊陽町 0.748
・嘉島町(ダイアモンドシティクレア)、合志市(ソニー)、菊陽町(ゆめタウン光の森)の財政力アップは、〈〉内の企業進出などによる恩恵が影響
・特筆すべきは、公債費比率を財政健全化による自助努力で下げ、財政力そのものを「自力で」上げて来ている熊本市。
★水道料金、介護保険料などの行政サービス比較(参考)★
項目 熊本市 植木町 菊陽町 益城町
水道料金*1 4,760円 −−− 4,900円 4,733円
上水道普及率○ 98.1% 41.4% 99.8% 94.4%
汚水処理率○ 75.2% 41.1% 79.0% 41.3%
介護保険*2 4,600円 4,650円 4,300円 4,200円
乳幼児医療費
助成の範囲

就学前
*3
就学前 小学校3年 小学校6年

ごみ分別品目 12品目 3品目*4 14品目 6品目
1人当たりのごみ年間
排出量○
511キロ 324キロ 261キロ 329キロ
道路舗装率○ 89.9% 82.6% 94.3% 96.1%
1人あたりの
公園面積
8.6u 12.6u 9.6u 3.2u
*1 口径13ミリの一般家庭で月20立方メートル使用した場合の上・下水道料金(税込)。植木町(簡易水道)。嘉島町は上・下水道未整備の為比較できず。合志町は「熊本北部流域関連公共下水道」の料金。
*265歳以上の基準月額
*3 3歳児以上は1医療機関につき月額500円の自己負担必要。
*4 2003年度から14品目に移行予定
項目の○印は県がまとめた2005年度「市町村財政の概要」に基づく
 
 
富合町と合併が決定
平成20年10月6日をもって、熊本市と下益城郡富合町の対等合併(存続市熊本市)が決まりました

これで、10月以降熊本市の人口は約67万8千人となり、政令市要件の70万人まで約2万2千人となりました。
 
富合町との合併決定を受け、富合町の隣り「城南町」が住民アンケート(合併賛成68.6%合併相手先熊本市希望69.4%)結果、八幡町長が平成19年12月5日熊本市との合併へ向けて取り組みたいと表明、12月29日には、年明け早々には、任意の合併協議会設置を幸山市長に申し入れました。
城南町は、富合町の合併により熊本市とは飛び地ではなくなりますし、一気に合併へと進捗して欲しいところです。
城南町が合併すると19,748人が加わり、約697,468人となります。自然増でも70万人へ到達しそうなラインです。
 
なお、城南町のほか、北に隣接する植木町、東に隣接の益城町が合併政令市への協議が持たれ始めました。
 
08年9月17日議会にて
益城町
、合併法定協議会設置案が議会で可決されました。富合町の後、最も早い動きが予想されていた城南町が、賛成・反対派のリコール合戦になるきっかけであった「法定協議会設置案否決」と対比して、この益城町の可決はとても大きなビッグニュースです。
と言っても、「廃置分合決議案」という最後の可否まで、益城町・熊本市行政サイドには、益城町民の方々へじっくりと理解を求めて欲しいものです。
08年9月18日議会にて
城南町
、合併法定協議会設置案が議会再議案の上で逆転可決されました。法定協議会後、住民投票は間違いないようですが、その前に、リコール合戦は、「肥後の引き倒し」デスねえ。(>_<)
というよりも、本当の住民の意思は無視されてるような気がします。要するに、ふる〜くからの住民と、移り住んだ住民や熊本市で仕事をしている世帯などの、「熊本市内でさえ、どこの校区でもあるような」対峙に、議員が絡むっていうことでややこしくなるんですよね。